Ajuntados na eleição 2010!

Olha só!! Ajuntaê também é política!

Nos ajuntamos no Debate Presidencial no Instituto de Economia - Unicamp, realizado no dia 21/09/2010, no auditório do Instituto de Economia - Unicamp.

E nos ajuntamos literalmente!! Foi tanta gente e tão pouco lugar pra sentar que mais da metade acabou ficando no chão, em pé, e alguns até pra fora do auditório. Isso é bastante positivo e demonstra grande interesse das pessoas (na maioria estudantes) nas discussões sobre a eleição de 2010.
Fica só a sugestão de que, se houver mais um encontro como esse (e esperamos que sim!), que seja num lugar maior, para que mais pessoas possam usufruir desse debate tão proveitoso.

Na mesa, estavam cinco professores, cada um comentando/representando um partido. Eram eles:
Prof. Dr. Ademar Romero - comentando Marina Silva (PV)
Prof. Dr. Gabriel Ferrato - comentando José Serra (PSDB)
Prof. Dr. Plínio de Arruda Sampaio Jr. - representando Plínio Sampaio (PSOL)
Prof. Dr. Ricardo Carneiro - representando Dilma Rousseff (PT)
Prof. Dr. José Zago - representando Zé Maria (PSTU).

O debate foi bastante produtivo. Os professores realmente "compraram a briga" dos partidos que comentavam/representavam.
Infelizmente, ninguém tocou no assunto "produção cultural", "pontos de cultura", etc... Mas trataram de outros assuntos fundamentais para a decisão do nosso futuro líder burocrático social!!


O vídeo do debate será colocado no youtube pelo pessoal do Centro Acadêmico da Economia (CAECO). Vale a pena conferir pérolas como:
- Prof. Dr. José Zago: "Vocês ficam aí falando de previdência... Esses jovens aqui precisam primeiro de um emprego!!"
-  Prof. Dr. Plínio de Arruda Sampaio Jr.: (ao comentar a fala do Prof. Dr. Gabriel Ferrato (PSDB) e as críticas fortes que este fez ao PT) "Bom já que o meu colega aqui acabou de poupar meu trabalho e mostrar que um (PT) é tão ruim quanto o outro (PSDB), vou me ater as questões do PSOL".

Risadas e descontrações à parte, foi um debate bastante esclarecedor e fervoroso. Esperamos que venham outros!

É isso ai!!

E fica o convite: ajuntaê nas discussões eleitorais!!


Resumo da ópera (por partidos):

PSDB

-defende a equidade
-concentrou-se na biografia do Serra
-aborto: não se posicionou
-casamento homosexual: defende união civil estável
-descriminalização das drogas: não se posicionou
- pergunta específica: não soube responder a pergunta feita diretamente a ele


PSOL
-defende a igualdade
-defende reforma tributária, pois não é possível reforma social sem elevar a carga tributária do brasileiro

-aborto: a favor da descriminalização

-casamento homosexual: a favor

-descriminalização das drogas: a favor

-Universidade Pública e cotas:  Defende reforma para resgatar o caráter público das universidades

PT
-Critica a forma como se dá a organização política no Brasil e defende o financiamento público (e não o privado) para as campanhas eleitorais
-aborto: a favor da descriminalização
-casamento homosexual: a favor
-descriminalização das drogas: contra
- pergunta específica (sobre as alianças): a política de alianças foi justificada pelo fato do PT ter sido sempre minoria. Sendo minoria, impossível fazer política sem fazer alianças. ("mesmo que seja com o netinho", disse um estudante na platéia de forma irônica)

PV
-concentrou-se na defesa ambiental

-aborto: contra a prática, mas a favor do plebiscito para descriminalização
-casamento homosexual: defente contrato social que garanta direitos
-descriminalização das drogas: trata-se de um debate científico para diferenciar as tipos de drogas e seus efeitos (não se posicionou).
-Universidade Pública e cotas: elogio as sistema de inclusão da Unicamp

PSTU

-defende uma mudança forte (contra o capitalismo)
-aborto: a favor da descriminalizaçãocom rede pública de saúde auxiliando
-casamento homosexual: a favor
-descriminalização das drogas: a favor. Defende cuidados médicos e novas perspectivas para que as pessoas não usem drogas. Essa, afirma o representante, é uma questão de saúde pública, não de segurança pública!
-Universidade Pública e cotas: a cota é uma questão de resgate. Deve existir atrelada à expansão/melhora do ensino público